सर क्रीक विवाद: भारत-पाकिस्तान के तट पर भू-राजनीतिक बारूद का ढेर
दशकों से सियाचिन की ऊँची चोटियाँ और कश्मीर की अस्थिर गलियाँ भारत-पाकिस्तान संघर्ष की कहानी का केंद्र रही हैं। लेकिन इन प्रसिद्ध हॉटस्पॉट्स से दूर, अरब सागर के दलदली और बदलते किनारों पर एक और ऐसा विवाद सुलग रहा है, जो उतना ही गंभीर और संभावित रूप से विस्फोटक है: सर क्रीक विवाद। यह 96 किलोमीटर लंबा ज्वारीय मुहाना, जो कच्छ के रण में स्थित है, देखने में भले ही साधारण जलमार्ग और दलदली ज़मीन लगे, लेकिन यह राष्ट्रीय सुरक्षा, आर्थिक महत्वाकांक्षा और भू-राजनीतिक टकराव का संगम है।
हाल ही में भारत की शीर्ष नेतृत्व—रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह और थलसेना प्रमुख जनरल मनोज पांडे—की चेतावनियों ने इस लंबे समय से चले आ रहे मुद्दे को फिर सुर्खियों में ला दिया। उनके तीखे बयान—जिनमें पाकिस्तान में घुसने और उकसावे पर संयम न दिखाने की बात कही गई—ने इस क्षेत्र में बढ़ते तनाव को उजागर किया है। लेकिन आखिर ऐसा क्या है इस प्रतीत होने वाले महत्वहीन क्रीक में, जो इसे इतना अहम बनाता है? क्यों यह सात दशकों से अधिक समय से अनसुलझा है?
यह विस्तृत विश्लेषण सर क्रीक विवाद के केंद्र तक पहुँचता है। इसमें इसके जटिल इतिहास, दोनों पक्षों की कानूनी और तकनीकी दलीलों, इसके गहरे रणनीतिक और आर्थिक महत्व, और हालिया बयानबाज़ी को विस्तार से समझाया जाएगा। यह सिर्फ एक सीमा की कहानी नहीं है; यह राष्ट्रीय गौरव, अप्रयुक्त संसाधनों और दो परमाणु शक्ति संपन्न पड़ोसियों के बीच युद्ध की परछाई की कहानी है।
सर क्रीक क्या है? सिर्फ जलमार्ग से कहीं अधिक
विवाद को समझने से पहले विषय को जानना ज़रूरी है। सर क्रीक एक ज्वारीय मुहाना है—एक टेढ़ा-मेढ़ा जलमार्ग जो अरब सागर में खुलता है। यह भारत के गुजरात राज्य के कच्छ क्षेत्र और पाकिस्तान के सिंध प्रांत को अलग करता है। माना जाता है कि इसका नाम औपनिवेशिक काल में ‘Sir Creek’ से पड़ा, जो कच्छ के महाराव के प्रतिनिधि से जुड़ा था, या फिर ‘खारा’ (नमकीन) शब्द से निकला।
इसकी भौतिक प्रकृति ही विवाद का केंद्र है:
- ज्वारीय और बदलता हुआ: यह नदी की तरह स्थिर नहीं है, बल्कि ज्वार से प्रभावित होता है। इसकी दलदली किनारियाँ अस्थिर हैं और समय-समय पर गाद और ज्वार के असर से बदलती रहती हैं।
- दलदली रण क्षेत्र: इसके आसपास का इलाका कच्छ का रण है—विशाल नमक का दलदल, जो साल के अधिकांश समय रहने योग्य नहीं है और मानसून में जलमग्न हो जाता है।
- पर्यावरणीय महत्व: यह क्षेत्र विशेष मैंग्रोव वनों और फ्लेमिंगो समेत प्रवासी पक्षियों का महत्वपूर्ण आवास है।
यह बदलती हुई भूगोलिक तस्वीर ही राजनीतिक और कानूनी लड़ाई का कैनवास बन चुकी है।
विवाद की ऐतिहासिक जड़ें: उपनिवेशकालीन विरासत
दुनिया के अधिकांश जटिल सीमा विवादों की तरह, सर क्रीक विवाद की जड़ें भी ब्रिटिश उपनिवेशकालीन शासनकाल में बोई गई थीं। इसके आधार पर दो प्रमुख दस्तावेज़ हैं:
- 1914 का बॉम्बे सरकार का प्रस्ताव
यह कच्छ की रियासत और ब्रिटिश भारत के सिंध प्रांत के बीच सीमा खींचने का पहला आधिकारिक प्रयास था। इसमें नक्शे पर “ग्रीन लाइन” का उल्लेख था, जिसने सीमा को सर क्रीक के पूर्वी किनारे पर दिखाया। पाकिस्तान आज इस पर जोर देता है और कहता है कि यदि सीमा पूर्वी तरफ है, तो पूरा क्रीक पाकिस्तान का है। - 1925 का कच्छ-सिंध थराड़ समझौता
इस समझौते ने अलग तस्वीर पेश की। इसमें विस्तृत सर्वेक्षण हुआ और सीमा निर्धारण के लिए बीच के जलमार्ग (mid-channel navigation) को आधार बनाया गया। इसमें “थालवेग” सिद्धांत (नदी का सबसे गहरा मध्य भाग सीमा माना जाए) को अपनाया गया। भारत इसी स्थिति को मानता है, जिससे क्रीक दोनों देशों में बँट जाएगा।
1947 के विभाजन के बाद ये विरोधाभासी व्याख्याएँ भारत और पाकिस्तान को विरासत में मिलीं। कच्छ रियासत भारत में विलय कर गई, जिससे यह विवाद अंतर्राष्ट्रीय हो गया।
विवाद का मूल: दो असंगत दावे
यह गतिरोध दोनों देशों की अलग-अलग ऐतिहासिक दस्तावेज़ों और कानूनी सिद्धांतों पर ज़ोर देने से उत्पन्न होता है।
भारत का पक्ष: थालवेग सिद्धांत
- सीमा सर क्रीक के मध्य में तय होनी चाहिए।
- 1968 में रन्न ऑफ कच्छ विवाद पर बने ट्राइब्यूनल ने भी न्यायसंगत सिद्धांतों का पालन किया था।
- अंतर्राष्ट्रीय कानून और न्याय की दृष्टि से यही सबसे उचित है।
पाकिस्तान का पक्ष: “ग्रीन लाइन” नक्शा
- 1914 के प्रस्ताव और नक्शे को वैध मानता है।
- उसके अनुसार पूरा क्रीक पाकिस्तान का हिस्सा होना चाहिए।
- साथ ही, पाकिस्तान का तर्क है कि समय के साथ क्रीक पश्चिम की ओर खिसका है, इसलिए और अधिक इलाका उसका होना चाहिए।
सर क्रीक का महत्व: दांव बहुत बड़ा है
किसी बाहरी को यह विवाद महत्वहीन लग सकता है। लेकिन हक़ीक़त इसके बिल्कुल उलट है।
- समुद्री सीमा और विशेष आर्थिक क्षेत्र (EEZ)
- UNCLOS के अनुसार, किसी देश की समुद्री सीमा 12 नॉटिकल मील और EEZ 200 नॉटिकल मील तक होती है।
- भूमि सीमा का अंत (यानी सर क्रीक सीमा) समुद्री सीमा का प्रारंभिक बिंदु है।
- भारत की स्थिति स्वीकार होने पर भारत का EEZ बड़ा होगा।
- पाकिस्तान की स्थिति स्वीकार होने पर उसका EEZ बढ़ेगा।
- अनुमान है कि इस विवाद से 9,000 वर्ग किलोमीटर समुद्री क्षेत्र प्रभावित होता है, जिसमें मछलियों और हाइड्रोकार्बन की भरपूर संभावना है।
- रणनीतिक और सुरक्षा चिंताएँ
- तस्करी और घुसपैठ के लिए यह क्षेत्र मुफ़ीद है।
- सैन्य तनाव अक्सर यहाँ बना रहता है।
- नौसैनिक प्रभुत्व के लिए यह क्षेत्र बेहद अहम है।
- आर्थिक और संसाधन क्षमता
- मछली पकड़ने के लिए यह क्षेत्र दक्षिण एशिया का सबसे समृद्ध इलाका है।
- तेल और गैस के भंडार भी यहाँ हो सकते हैं।
हालिया तनाव: कूटनीतिक गलियारों से सार्वजनिक चेतावनियों तक
पहले यह विवाद सिर्फ बंद दरवाजों के भीतर चर्चा का विषय था। लेकिन अब भारत के शीर्ष नेताओं ने सार्वजनिक मंच से पाकिस्तान को सीधे चेतावनी दी है।
- रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने कहा कि अगर पाकिस्तान ने उकसाया, तो भारत संयम नहीं दिखाएगा और “कराची का रास्ता खुला है।”
- थलसेना प्रमुख मनोज पांडे ने कहा कि सेना पाकिस्तान की किसी भी “गलती को नक्शे से मिटाने के लिए तैयार है।”
यह बयान पाकिस्तान की सेना की गतिविधियों और सैन्य जमावड़े की प्रतिक्रिया माने जा रहे हैं।
समाधान की कोशिशें और आगे का रास्ता
- 2005-2007 में संयुक्त सर्वे और बैकचैनल वार्ता से प्रगति हुई थी।
- लेकिन पाकिस्तान की अस्थिर राजनीति और 2008 के मुंबई हमलों ने इसे पटरी से उतार दिया।
संभावित समाधान:
- थालवेग सिद्धांत को मानना और EEZ में संतुलन बनाना।
- अंतर्राष्ट्रीय पंचाट (हालांकि दोनों देश हिचकिचाते हैं)।
- संयुक्त विकास क्षेत्र बनाना और संसाधन साझा करना।
Image Prompt 4 (1200px):
“A symbolic photo of two hands, one from each side of a border, shaking over a blurred background of a map of Sir Creek. One sleeve could be a Indian military camouflage pattern, the other a Pakistani one. The lighting should be dramatic, suggesting a difficult but possible reconciliation.”
निष्कर्ष: राजनैतिक दूरदर्शिता की कसौटी
सर क्रीक विवाद भारत-पाक संबंधों का ही सूक्ष्म रूप है—इतिहास, अविश्वास, ऊँचे दांव और चूके हुए अवसरों का जाल। यह सिर्फ भूगोल या कानून का मामला नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय गर्व और रणनीतिक महत्व का भी है।
इसे हल करना दोनों देशों की अपार आर्थिक क्षमता को खोल सकता है और एक बड़ा Confidence-Building Measure साबित हो सकता है। यह कश्मीर जैसे जटिल मुद्दों की ओर रास्ता खोल सकता है।
फिलहाल, सर क्रीक दलदल में चुपचाप खड़ा प्रहरी है, जिसके गंदले पानी या तो सहयोग का नया अध्याय खोल सकते हैं या फिर संघर्ष का नया दौर। फैसला दिल्ली और इस्लामाबाद के नेताओं के हाथों में है।